石岡市議会 2022-10-28 令和４年決算特別委員会（第５日目） 本文 開催日：2022-10-28
契約内容が違ってくるでしょうよ。だから、そういうことを考えて契約するしかないんじゃないかと思うんですよね。その辺はどういうふうに考えているのかと私は聞いているんです。
契約内容が違ってくるでしょうよ。だから、そういうことを考えて契約するしかないんじゃないかと思うんですよね。その辺はどういうふうに考えているのかと私は聞いているんです。
歳入では、ふるさと寄附金の内容や実質的な収入額及び税額控除される額について、雑入の自動販売機設置代に対しての算出根拠と電気料金高騰による影響、メガソーラー用地土地貸付収入の契約内容と太陽の恵み基金との関係性について、法人市民税減収の業種や要因などについて説明を求める質疑があり、執行部より説明がありました。
具体的にはそこの市内に住んでいる65歳以上で、支援が可能な親族がいない方で、契約内容を判断する能力があり、住宅ローンなどは除くのですけれども、負債がない人などの条件を満たす人が対象になってくるみたいなのです。
その際、契約内容の確実な履行を促すための措置として、サービス対価の減額や支払い保留、是正勧告といったことが考えられます。これらの具体的な手続ややり方等につきましては、契約書の中で明記していくことになるものと考えております。 以上でございます。
続いて、９款諸収入、４項雑入のうち336万2,000円につきましては、高齢者見守りあんしんシステム事業に係る中途解約違約金について、契約内容に基づき事業者より収入するものでございます。 次に、歳出の主なものでございます。 10ページをお開き願います。
契約内容ですが、平成29年度繰越分を含む平成30年度につきましては、ハナモモからの生体水の製造及び試作品製造、商品化に向けた検討が委託内容でございました。令和元年度につきましては、実際にはなもものしずくの製造及び販売に係る戦略や製品プロモーションへの助言を受けることが委託内容となっておりました。 以上でございます。 ○副議長（赤坂育男君） 古川一美議員。
その凍結が、この契約内容は本当は３月に切れているらしいんですけれども、それから今６月ですので３か月が経過しましたが、その間、ＤＨＣという会社と守谷市におきまして動きが何かあったのかをここでお尋ねいたします。 ○議長（高橋典久君） 市長公室長浜田耕志君。 ◎市長公室長（浜田耕志君） 今、議員言われたように、平成３年８月23日付で、協定に基づく連携協力関係の凍結について通知をしております。
議案第11号 令和３年度鹿嶋市一般会計補正予算（第13号）については、ふるさと納税推進事業に係るふるさと納税額の状況、大野出張所における災害時の避難所としての収容人数、嘱託職員に係る報酬の減額要因と欠員の補充、並びに令和４年度当初予算の積算人数、体育施設管理費に係る高松緑地温水プールの漏水状況と対策、歴史資料館整備設計の委託の契約の有無、契約内容と執行予定、自立支援医療給付事業に係る人工透析患者数の
前回の指定管理者に対する契約内容等大きく変わったものがあるか伺う。 ○議長（箕輪昇君） 答弁願います。 河瀬観光商工課長。 ◎観光商工課長（河瀬由香君） それでは、ただいまの質疑にお答えします。 前回の指定管理者に対する契約内容等大きく変わったものがあるかという点ですけれども、変更点につきましては、津軽河岸あと広場の石の蔵を指定管理の範囲に加えております。 以上です。
今回の契約内容につきまして、いま一度ちょっと確認した上で、ご答弁さしあげたいと思います。申し訳ございません。
契約当時に土地の適正価格の調査もなく契約に至っていることが、ファシリティマネジメントとして今後の契約内容更改時に再契約するのか、原状復帰して返却するのか、市財産として購入するのか、令和６年の契約更改時に向けて早急に検討する必要があります。
防災アリーナ維持管理運営に係る15年間の債務負担について、契約内容はどのようになっているのか。施設の耐用年数を60年と見た場合、15年間のうちに必要となる修繕費の維持補修費は、どの程度含まれているのか。また、契約期間以降の維持管理費は、どのように見込んでいるのか説明を求めます。 次に、新型コロナウイルス感染症の対応についてお伺いいたします。
下請につきましては、下請人に係る社名、住所、現場代理人、主任技術者、専門技術者名、建設工事の許可状況、経営事項審査の受理の有無、社会保険の加入状況、元請負人の契約内容、そういったものを記載した書類を提出いただいておりますので、書類のほうで確認はさせていただいているところでございます。 以上でございます。 ○議長（増渕慎治君） 22番 榎戸甲子夫君。
│ │ │ │（１）最終処分についての計画 │生活環境部長│ │ │ ア 最終処分場の契約内容と現在の状況 │ │ │ │ イ 次年度の計画 │ │ │ │ ウ 長期的（10年）見通し
本契約は賃貸借契約と題されていますが，契約内容からすると，実質的には本市が新園舎を取得する契約であり，議会の議決に付すべき契約及び財産の取得または処分に関する条例に定められた事例に該当するものと考えられます。 これまで議会の議決が不要であるとのご見解を示されていますが，その理由をご説明いただきたいと思います。
契約上，委託業者とのそういった不具合といいますか，そういう事件等起こった場合，そういったところの契約内容で，例えば保証とか，そういったものの項目というのはあるのでしょうか。 ○議長（高橋典久君） 市長公室長浜田耕志君。 ◎市長公室長（浜田耕志君） その都度，協議ということになろうかと思います。 ○議長（高橋典久君） 小菅勝彦君。 ◆１番（小菅勝彦君） ありがとうございます。
ア、最終処分場の契約内容と現在の状況。これは３月に確認いたしましたが、埋立処分だけでなく、資源化計画についてもお答えください。 イ、次年度の計画。現在の調査状況と次年度目標とする資源化率についてお答えください。 ウ、およそ10年の長期的見通しについて。 （２）最終処分量の減量については、全市民が取り組む必要があります。そのためには、全庁挙げて取り組まなければなりません。
報告第１号 専決処分について（令和２年度鹿嶋市一般会計補正予算（第13号））については、新型コロナウイルス感染症対策協力金の支給対象の範囲、新型コロナウイルスワクチン接種経費に係る契約内容と積算根拠の詳細について質疑がありました。また、感染症対策に取り組んでいるＮＰＯ法人も対象にすべきとの意見がありました。
その後の質疑では、財政推計における積算内容や実質公債費比率の推移についての質疑や、歳入においては、市税や地方交付税の減額の要因についての質疑、また、歳出においては、電子調達システムの契約内容について、戦略的情報発信経費の減額の要因と新年度における目標設定の考え方について、総合支所遊具整備工事の内容について、庁舎における電気料の削減について、公用車の維持管理について、地域おこし協力隊の今後の採用見込みについてなどの
２として，売買契約内容に５年以内に建設する約束，また，ほか条件を明らかにしてください。 要するに，私が申し上げているのは，駐車場の問題と，約束が，新しい病棟を５年以内に造りますよと，必要だから，水戸市から売ってくださいと。当時５億円近くだったと思います。昔はＪＲの前に日本国有鉄道，水戸鉄道管理局，そして，あそこにあったのは水戸鉄道病院であります。